客服热线:4000-51-51-51
Hi,Joe
【转·电影快线】(科幻篇)The Man from Earth
FMT-  AnnatarVictorNate 2015-12-29 16:13:41 发表于  [  青少/家长  ]
  998     0   

基本信息:

《这个男人来自地球》(The Man from Earth)是一部2007年出品的独立电影,由Richard Schenkman执导,Jerome Bixby编剧。

本片改编自科幻作家杰洛米·贝斯拜生前完成的最后一部小说。作为总投资一万美元的小成本独立电影,其成功跳脱了"激光加金属"等传统科幻片的固有套路,以纯对白形式推进,演绎着话剧式的软科幻。


剧情简介:

35岁的哈佛历史教授约翰在工作十年后毅然选择了辞职,同事们前来送行并纷纷表示不解,故事由此而拉开帷幕。看似简陋的房屋内,梵高的画、中世纪的弓箭、史前的石斧装饰其中,历史学家、宗教学家、生物学家、心理学家等一众知识渊博之人齐聚于内,自称经历14000年岁月的约翰脱口而出一部缩略版的人类文明史,让这场最后的聚会也从单纯送别演化成了一次颠覆传统的学术激辩,并借此考验着观众的思辨能力。



本影评转自豆瓣:模糊绿洲

http://movie.douban.com/review/2986864/ 

360截图20151229160216140.jpg 

The Man from Earth,暗指cave man,总觉得中文怎么翻译都没那个味道。

我觉得这个片子的灵感出自那个预言者John Titor。

可惜最早看的那个版本中文翻译错误百出,对影片的理解肯定会有误。

约翰说得也对:这些教授正是完美的聆听者,对有求知欲和解密爱好者来说,这片子“简直了”。

反复的质疑,试图推翻,相信,再次质疑,再次发现……这其实也是人类思考中反复在经历的事。

从第一次看开始,后来又反复看了5、6遍(以前从来不会这么反复看一部电影),才真正的看明白。包括里面的一些很有趣的细节,所谓的“疑点”。

首先,约翰是这个世界上最古老也是经常用的英文名字。
然后:细心看的话,其实约翰的房间充满了他曾经的东西,包括那瓶Johnnie green walker——John ‘Johnnie’ Walker,还有梵高的朋友雅克是法语中john的爱称,字幕就没翻译出来;还有“耶稣”和“john”的演化过程(我看的字幕也没有翻译出来)。

比如:约翰在剧中有几次突然不说话看着窗外,第一次是觉得有人来了(搬沙发的工人),第二次是老教授来了。这很符合他几万年养得的警惕个性。

比如:剧中John拿了will的枪,还取出子弹,端详了一下,可在后来的剧情里都没有用上这一幕
——他追出去是怕老教授因忍受不了亡妻之苦自杀,而那一幕不是取出子弹,而是枪本身是空的。老教授也许正在思考是否了结自己生命的问题。

比如:那句冷幽默:放《春之祭》不是更合适吗?“让我们最后再看一眼石器时代的一个生活场景吧……一个假日。设想这是一个人们庆祝春天太阳的胜利的假日。(春之祭)“想到这里就笑起来。

比如:歌德和伏尔泰的宇宙观,艺术假设总是早于科学研究,可是科学却总是轻视艺术。

比如:伊迪斯(年纪大一点的女教授),告别的时候亲吻约翰的方式是亲吻耶稣的方式。

比如:最后黑人教授开车看那石头。
——之前有911通过,他从出门开始就已经缓过情绪在思考这些问题了。几乎所有人离开的时候都是半信半疑的。他也一样。

比如:暗恋约翰的女同事。
——这个地方我一直怀疑她是约翰的后代,影片中实际上有交代她的家庭。还有生物学教授说的:“这里最起码有一个人是你的直系后代”

第一次看这个片子的时候生怕情景蹦到3D电影特技里去,幸好没有。

这才是真正的好剧本,一波三折,迷人的故事,零漏洞(比如提及比利时监狱,与当时的时代正好相符,而17世纪遇见同样长生不老的人,200年之后在布鲁塞尔“火车站”,1840年蒸汽火车才发明,布鲁塞尔那个时候的确有火车站,这么小的细节都毫无漏洞),幻想的本源本就是从自己原有的知识中解放思想,深度思考。

还有宗教,我有活佛的朋友,有学佛的朋友,有道士朋友,有天主教朋友,有伊斯兰教朋友……这么多宗教凑在一起从来没有争吵过哪一位才是真神,他们是否违背了他们的教义呢?那不是很奇怪的事吗?我们给自己太多框框了。宗教本同源,可以是存在的,也可以是不存在的。

我后来想,要是最后影片只是约翰对老教授耳语了几句,老教授就心脏病发死掉了(而不是亲子相认),留着这个悬念,会不会更神秘一些——但是要是这样,估计观众和约翰的同事都会因为不知道真相而痛苦死的。

哎,人何苦不是在短短的生命里寻求一个自己能接受的借口,以便能撑下去呢。人要的根本不是真相。

始终不觉得真正存在于这世界上的奇迹会比现实脱节到哪里去。我们所认为的神秘实际上都来自于“无人经历的时光”,无法考证的过去,与源自于想象的未来。

奇迹不会像宗教一样行于水面,不会阿凡达那样在天上飞,不会像星球大战一样耍激光剑,也不一定会有异型出来吓唬人。

总是要披着哄人的外衣才会让人臣服,人们慢慢也默认了这才是“奇迹”。

我们活在2010年,在上个世纪我们曾幻想过多少次“未来”?克隆技术、宇宙飞船、得了吧,我们就生活在未来,有几个人认为我们自己就是奇迹?

而凡世间真正的奇迹早已站在眼前,只是看你是否愿意相信。


个人专贴:http://bbs.51talk.com/forum/detail/6477.html 



FMT -  AnnatarVictorNate 2021-06-17 00:11:13 重新编辑

评 论( 0

默认头像

我的评论

取消 发表

关于我们 企业培训 O2O代理招募 AC客户端 备案承诺公示 外教资质