客服热线:4000-51-51-51
Hi,Joe
SSAT考试Argument论题的写作技巧(上)
Jane 2016-06-18 14:50:22 发表于  [  出国考试  ]
  930     0   



          学生们在SSAT写作中会遇到的问题有如下几个:写作中确定观点后理由寻找不足,即使寻找到足够理由后论证思路不明确,论证的时候没有足够有说服力的例子,即使有足够说服力的例子无法表达,等等。

 本文主要针对观点的选取和例子阐述进行分析。

 关于确定观点和理由

  许多学生喜欢先入为主确定下来一个观点——支持它或者反对它——然后再去思考理由;经常性的情况是发现并没有太多理由可以写,然后又去思考反对观点的理由。如果这次可以有足够理由还好,如果仍然没有足够理由,可能发现时间不够,就草草下笔。这样的思考过程无疑影响了考试中的心态进而影响了发挥。

  在这里我推荐大家一个简单的方法,就是写表格,再确定观点。一般SSAT中间论证段落2-3段足矣,所以找理由找2(或者3)个也就足够了。按照理由在表格中的分配来确定观点,即支持、反对或者中立。

  提纲表格如下:

  给出Prompt:观点A

  支持观点A反对观点A

  支持理由1反对理由1

  支持理由2反对理由2

  下面指出用法:拿到题目后,先简单地划一个表格,开始填写理由,直到理由数到2的时候就可以进行下一步了。如果能够将理由数填到3,那就更好不过了。看理由的分布情况:支持理由多于反对理由,则确立观点支持A;反对理由多于支持理由,确立观点反对观点A;二者一样多,则写中立型文章。

  这样做有一个好处:就是将好写的、理由充足的观点挑选了出来。许多学生发现下笔困难,实际上是因为确定观点前没有经过仔细思考而是将自己潜意识里或者是世界观上认为对的东西作为自己的题目而再去编、想理由,这样就比较困难。

  【真题举例】

  It is better to find a remedy than to find it is a fault.

  找补救要比单纯地发现一个错误要更好。很多人会说按照下意识会说,确实是找补救更好,就草草下笔。但是面临了,说找补救好,却没有足够的理由继续下去的情况;又反过来想如果弥补不如发现错误的情况,就浪费了很多时间。

  如果列表解决这个问题,就方便许多:

  支持反对

  直接弥补能够减少损失补救会付出很大的代价,消耗更多时间和金钱,不如发现是错误就立刻放弃

  支持理由2反对理由2

  如果只考虑到这两个理由,只能写折中的写法,即That which one is better depends on the situation. Sometimes …, while sometimes ….

  在此,由于折中的情况比较少,所以为大家在列举几个关于折中观点的总结句:

  In sum, I have to admit that A is as important as B to me. Neither of them are dispensable to form the integral function of XXX.

  Finally, I think that A and B are of same importance.

  We need A to …, at the same time, we also need B to….

  A without B, would invalidate the XXX(功能的一方面),while B without A, would disable XXX. (功能的另一方面)

后面再加两者理由,并阐明None of the reasons above can live without each other  


来源:小马过河


Jane 2021-06-24 12:10:17 重新编辑

评 论( 0

默认头像

我的评论

取消 发表

关于我们 企业培训 O2O代理招募 AC客户端 备案承诺公示 外教资质